当前位置: 英北网 > 文化> 多盈娱乐官网app,封面评论 | 一份判决书错13处,司法权威架不住漫不经心

多盈娱乐官网app,封面评论 | 一份判决书错13处,司法权威架不住漫不经心

发布时间:2020-01-11 16:33:29 人气:4369

 

多盈娱乐官网app,封面评论 | 一份判决书错13处,司法权威架不住漫不经心

多盈娱乐官网app,□蒋璟璟

近日,河南遂平县人民法院被爆出一份民事判决书中存在“13处明显错误”,16日,遂平县人民法院发布通报称,该判决书确实存在13处错误。事发后相关法院立即启动纠错机制,于10月11日作出补正裁定。同时启动问责程序。(澎湃新闻)

一份判决书竟有13处错误,并且还不是字词、措辞、标点之类的文字错误,而是牵涉重大的事实性错误。比如说,写错了被告名字、将涉案金额5万错写成9万和90万……我们都知道,民事判决书是具有法律效力的书面文书,其就案件实体所给出的裁决结论,关乎到对原告、被告双方的利益调整,可谓兹事体大。内容随意、谬误连连的判决书,所影响的不仅是个案中的正义实现,更大大消解了司法的专业权威性。

判决的确定力被称作既判力,这意味着法院作出的终局判决一旦生效,当事人和法院都应当受该判决内容的拘束。那么,试问“将被告韩新建的名字误写为韩建新”“将金额5万错写成9万、90万”,如此离谱判决又要如何对双方当事人构成强制性通用力呢?既然“名不对人”,被告是不是可以拒不认账呢?既然“欠款暴涨”,原告是不是能够额外追偿呢?

判决书的效力,来源于法定,但很多时候,其书写之“业余”却在消解着自身的公信力、约束力。按照流程,民事判决书通常由主审法官按照既定格式拟写,然后交由同僚或庭长校准,最后由分管法院签字确认……而遂平县人民法院所发生的事情,无疑说明某些法院那套业务内控程序,很多时候只是名存实亡的空转而已。

事实上,“没有错误”不过是判决书撰写的最低要求。此前最高法曾专门发文,强调要“加强规范裁判文书释法说理”,通过阐明裁判结论的形成过程和正当性理由,提高裁判的可接受性。要真正做到这一点,势必需要相关法官极强的业务能力作为支撑,其中包括而不限于准确的法律援引、健全的法理逻辑、成熟的文本写作等等。理想很美好,现实很遗憾。连被告人名字都弄错的判决书,实在还差得太远太远。

公众对于法律的信仰,必然只能来源于个案审判中正义的一次次实现,而这又必然离不开一系列的仪式仪轨以及司法文书的靠谱输出。很多时候,形式与实质同等重要。裁判是为了定分止争,而错误不断的判决书徒惹非议,可谓贻害甚大。之于此,必须要引以为戒。

【如果您有新闻线索,欢迎向我们报料,一经采纳有费用酬谢。报料微信关注:ihxdsb,报料qq:3386405712】

杏彩

上一篇:刘秀是盲目扩招的受害者,却把自己锻炼成了社会人|文史宴
下一篇:任子行获上市公司科技创新百强企业“小巨人”荣誉